E1 trato que da una determinada sociedad de a aquellos animales a los que, por fortuna o infortunio, les ha tocado vivir entre ese grupo de humanos, dice mucho del grado de civilización de estos últimos. El que se daba a los animales en Europa hace siglos no es el mismo que se les da hoy, y ello acertadamente lo atribuimos a que hoy los europeos son más civilizados. Pero no hace falta remontarse a épocas oscuras del pasado. Basta con mirar 50 ó 60 años atrás para ver que nuestra sensibilidad hacia la crueldad con los seres vivos, humanos o no, ha evolucionado notablemente. Hay cosas que hace décadas eran frecuentes en el mundo occidental y que hoy generalmente se rechazan: desde las formas y frecuencia de la pena de muerte a humanos hasta la frecuencia y formas de tortura pública de animales. Hoy somos más civilizados.

La comparación, sin embargo, no tiene por qué ser cronológica. Se puede hacer también de un modo sincrónico y sociocultural, es decir, comparando aquí y ahora el grado de civilización de unas y otras sociedades, tomando como índice la sensibilidad que demuestran al sufrimiento animal. Si llevamos a cabo este tipo de comparación, los españoles salimos bastante mal parados. Quien necesite ilustrarse sobre el asunto puede echar un vistazo al reciente libro de Alfonso Lafora, El trato de los animales en España.

Para empezar, en nuestro país subsiste la barbarie pública de las corridas de toros , un espectáculo sangriento en el que, en medio de aplausos y coreografías, se tortur4a y da muerte a un inocente animal. La caza del zorro, una más aristocrática y minoritaria diversión practicada en Inglaterra, se enfrenta en ese país a fuertes restricciones legales. No así las corridas de toros. Más aún, para cultivar nuestra sensibilidad la televisión introduce en nuestros hogares, a modo de entretenimiento, un espectáculo que debería estar penado con la cárcel. La consecuencia es, claro está, una insensibilización generalizada a la brutalidad de la tauromaquia.

La opinión de los españoles está dividida en este tema. Según una reciente encuesta de Gallup (2002), tan sólo un 10% de los españoles se considera aficionado al espectáculo taurino, un 21% declara sentir algún interés, y casi un 70% manifiesta no tener ningún interés en el asunto. Pero en esta cuestión, como en tantas otras, el español dominante, ése que sin ser necesariamente mayoría estadística se ha autoerigido en representante y definidor de nuestra cultura y aspiraciones, es el que impone su criterio. Ello explica que todavía hoy nos veamos forzados a ver a los lados de nuestras autopistas las gigantescas siluetas de los toros que acompañaban a aquel anuncio machista del brandy que es "cosa de hombres". Ese toro, que no es más que el símbolo del mundo de la tauromaquia, se nos impone como representación de lo que somos los españoles. Y, al igual que ocurre con las corridas televisadas, a quienes detestamos todo lo que eso representa no nos queda más remedio que tragar.

Pero, como es bien sabido, la tortura de animales no se limita a las corridas de toros. Más espeluznante aún es la saña y salvajería a que se da rienda suelta en ciertos festejos populares. Entre ellos estaca el Toro de la Vega, en la localidad vallisoletana de Tordesillas, y cuya celebración anual se encuentra próxima. En dicho festejo, un pobre toro es apaleado por las turbas, alanceado y picado hasta quedar convertido en una masa sanguinolenta. Tal ritual fue filmado en 2002 por un grupo de conocidos periodistas británicos y alemanes. Desde entonces, la filmación viene siendo expuesta en importantes foros europeos para desprestigio y vergüenza de nuestro país.

Pero el Toro de la Vega nos es un caso único. Son muchos los festejos similares que existen, como el infame Toro de Coria, o el Toro de Fuego, la Vaquilla del Aguardiente, y el Toro Ensogado, por no mencionar aquellos en que los objetos de las salvajadas son cabras, pavos y otros animales. A todo ello hay que añadir las gamberradas que semejante clima de festejos propicia: desde aserrar las patas a un grupo de perros, como ocurrió en Cataluña hace un par de años, hasta introducir un cohete encendio por el ano de una cabra para hacérselo estallar dentro, como ocurrió en Navaconcejo (Cáceres). En España hay, efectivamente, muchos animales, seguramente muchos más de los que creemos. Y algunos de ellos deberían estar entre rejas.

Para algunos, el maltrato a los animales se justifica de un modo muy simple: puesto que diariamente matamos a muchísimos animales para comérnoslos, ¿que diferencia supone lo que hagamos con cualquier otro animal?. Por esa misma regla de tres, también podríamos decir que puesto que hacemos determinadas cosas con algunas personas, qué diferencia supone lo que hagamos con todas las demás. La diferencia es, claro está, que para privar a una persona de libertad, por ejemplo, o para sacrificar a un animal destinado a la industria alimenticia, hay razones que nos hacen suponer que tales privaciones de libertad y de vida son necesarias para nuestro sostenimiento y bienestar. Muchos podemos no estar de acuerdo en que le continuo y masivo sacrificio de animales sea necesario para la alimentación humana, pero cuando menos el argumento, por debatible que sea, alude a una razonable necesidad. No así en el caso de las diversiones y tradiciones populares.

La sensibilidad moral y estética de un pueblo van indisociablemente unidas. En España, lamentablemente, aún impera una mentalidad difusa, la que he denominado del español dominante, constructo abstracto éste que define una forma de sentir, pensar y actuar de la que, por el clima cultural en que nos hemos criado, casi todos nos descubrimos infectados en mayor o menor medida, aunque algunos-ésa es la diferencia- muchos más que otros. El español dominante es sucio física y moralmente; basta ver cómo están los campos y ríos de España, o simplemente entrar a un bar cualquiera para ver el suelo lleno de basuras y, dependiendo del momento y las circunstancias, escuchar de paso los soeces rebuznos de unos cuantos. En consecuencia, el español dominante oprime a los muchos que han dejado atrás a esa España sucia, cruel y chillona. Y mientras no impero otro tipo de español, mientras no sea otro tipo el que nos defina y represente, seguiremos estando a años luz de esa Europa de la que somos, en lo geográfico y político, parte orgánica. Entretanto, muchos de los pobres animales que viven en España seguirán sufriendo a manos de sádicos y psicópatas.

* Es profesor de Ética Social en la Universidad del Estado de California.

OCTUBRE 2002

Con motivo del ciclo de jornadas sobre "La Fiesta de los Toros ante el Derecho" promovidas por la Unión Taurina de Abonados de España, el Centro de Asuntos Taurinos de la Comunidad de Madrid y el Colegio de Abogados de Madrid programadas para los días 17 y 18 de octubre, en la sede de dicho Colegio y en las que se cuenta con la participación de ilustres nombres de la abogacía española, hemos enviado un comunicado de repulsa a tal indigno acto.

Lo adjuntamos a continuación.

Madrid a 15 de octubre del año 2002

Excmo. Sr. Decano del Ilmo. Colegio de Abogados de Madrid

Desearíamos, que en nombre de la libertad de expresión y los principios democráticos que deben presidir las actividades de los profesionales de la judicatura, aceptara dar lectura a nuestro manifiesto en el transcurso del las jornadas que sobre el tema "La Fiesta de Toros ante el Derecho" se celebrarán los días 17 y 18 de octubre en ese Ilustre Colegio.

Con gran estupor y consternación hemos tenido conocimiento que esa ilustre institución, dará cobijo a unas jornadas sobre "Fiesta de Toros y Derecho". Queremos manifestarle nuestra mas enérgica repulsa por permitir este tipo de actos.

Quienes participan de la "Fiesta" a la vez que se humillan a sí mismos como seres humanos, contribuyen a una barbarie de exaltación de la violencia y la tortura, que las sociedades civilizadas de nuestro entorno rechazan.

Foto cedida por el colectivo OLGA

Es mas asombroso todavía, que grandes figuras de la jurisprudencia española se dispongan a otorgar categoría de debate a una triste orgía de sangre, sacrificio y agonía hasta la muerte de un ser vivo.

Señorías Ilustrísimas de la jurisprudencia que aquí se reúnen no existe ningún argumento moral para legitimar esta barbarie.

Es manifiesto que este ciclo hiere la sensibilidad y será reprobado por gran parte de los colegiados que con sus aportes económicos financian las actividades de esa ilustre organización colegiada.

Creemos que es la responsabilidad de las prestigiosas instituciones españolas el fomento de la cultura, el arte, la literatura y sobre todo hacer de su oficio primordialmente la promoción de valores de ciudadanía y categorías humanas que nos ayuden a vivir en paz, sin violencias, sin torturas y sin masacres abominables contra ningún ser vivo.

La implacable brutalidad que se ejerce en las mentes al contemplar esta "fiesta" no puede sino alentar pasiones de odio, destrucción y muerte.

Le aseguramos Excelentísimo Decano y altos cargos de la Judicatura, que después de este testimonio que han presentado a la sociedad, sentiremos temor de acudir ante" sus tribunales".

Saludos y gracias de antemano.

Amigos de los Galgos.

Si quieres manifestar tu repulsa a estos actos, envía un comunicado a: icam@icam.es

Por el interés que tiene reproducimos el comunicado de prensa emitido por ALA por este motivo.

COMUNICADO DE PRENSA

Ante la próxima celebración, los días 17 y 18 de Octubre, de las jornadas sobre "La Fiesta de los Toros ante el Derecho" en el Colegio de Abogados de Madrid, Alternativa para la Liberación Animal (ALA) desea comunicar lo siguiente:

- La tauromaquia representa hoy en día un importante debate en la sociedad, en el que sólo una minoría de españolas y españoles lo apoyan y la mayoría lo rechaza, como muestran todas las encuestas. Con la celebración de estas jornadas, el Colegio de Abogados de Madrid está claramente tomando partido del lado de la opción minoritaria y alejándose de la opción que representa el progreso basado en el respeto a todos los seres vivos, que es lo que preferimos la mayoría de los ciudadanos y ciudadanas.

- Con la celebración de estas jornadas, el Colegio de Abogados de Madrid está promoviendo valores como la tortura, la explotación y la opresión del más débil.

- La mayoría de los individuos animales, además de tener plena capacidad de sufrimiento, poseenm emociones, hacen uso de un lenguaje, manipulan herramientas y establecen complejas relaciones sociales y afectivas. Todo ello les hace merecedores de respeto y consideración moral, no siendo aceptable moralmente manipularles ni causarles daño, lo cual es un hecho reconocido por los más importantes científicos y filósofos en todo el mundo. Las corridas de toros suponen un claro atropello hacia este concepto y son un reflejo del pasado que queremos dejar atrás. Es triste que una institución como el Colegio de Abogados de Madrid tome partido de esta manera.

- Animamos al Colegio de Abogados de Madrid a que promueva también otro tipo de jornadas, por ejemplo sobre Derechos de los Animales, una cuestión que suscita gran polémica hoy en día y que tiene un apoyo cada vez más mayoritario en nuestra sociedad.

Rogamos den la difusión debida a este escrito.

Madrid, 17.10.2002

Octubre 2002

¿QUE OS PARECE ESTA REPRESANTACIÓN?

Agosto 2002

"GALERÍA DE PERSONAJES CELTIBÉRICOS DE LA HISPANIA BÉTICA & ALEDAÑOS"
Temporada 2002

Fotos del mass-media El Mundo
Su diversión: LA VIOLENCIA


¡¡¡ Continuará !!!

---

Julio 2002

"LA PAREJITA DEL AÑO EN UN ESPECTÁCULO DE TORTURA"

La parejita del Régimen Agag-Botella y la mamá de la novia, gozando la contemplación del espectáculo más truculento y tribal que tiene el país.

A que se debe esto: ¿Es irresponsabilidad, es insensibilidad, o es promoción del negocio de la tauromafia?.

En todo caso, es bochornoso, es más de lo que podemos soportar.

La parejita desde su posición de poder, disfrutando de ver cómo se arrebata la vida con ensañamiento a un ser vivo inocente, en un escenario de agonía tortura y sangre.

Es esa la cultura y buen gusto que caracteriza a la clase dominante de esta nación !!!!.

¡ QUE NIVELAZO ¡ ¡Que podemos esperar de avances socioculturales¡. Retroceso al tribalismo a la bestialidad y a la incultura, se hace difícil pensar que en su posición no tengan otra cosa mejor que hacer.

Foto del mass-media El Mundo

Junio 2002

EL CLAN SUAREZ CONTRAATACA

Por favor !!!!, no olvidemos a la Saga de los Suárez que parece salen de la hibernación, en nombre de su retoño Adolfito, niño perverso, con pasiones de violencia torotorturadoras.

No es de extrañar "de raza le viene al galgo" ya que Adolfin, niño bien peinadito, y muy compuestito, está emparejado por la vía matrimonial con familia de ganaderos (es decir cuyo negocio es proporcionar la cantera de víctimas para el sacrificio).

Ya le ha avisado papá, el ínclito Duque, al tiempo que adulaba empalagosamente y hasta la saciedad al presidente Ibérico Aznar (al imitador de los "buenos modales" de Bush), "Que no vuelva a vestirse de corto para torear porque esa imagen no le va a proporcionar muchos votos", Papá Suarez dixit con mucha astucia política.

Así que con este grado de avance cultural de los "hijitos" de los padres de la PATRIA, QUE PODEMOS ESPERAR ¡!:

PUES CONTINUAR EN EL PLEISTOCENO SIN SALIR DE LA CAVERNA.

No se promociona la cultura, el arte, la humanidad, el sentimiento de solidaridad, sino que se exalta lo cruel, lo violento, el terror de martirizar a un ser vivo antes de arrancarle la vida.

AH !! Por cierto, no olvidéis que estos son los ridículos que promueven los grupos PRO-VIDA¡! Por sus creencias religiosas. Resulta muy chusco e irrisorio todo verdad ¿?.

NO VOTAR A "SUARECITO" PARA CASTILLA-LA MANCHA

INSTAMOS A LOS CIUDADANOS A QUE NO VOTEN PARA PRESIDENTE DE CASTILLA-LA MANCHA AL HIJO DEL DUQUE, POR SUS TENDENCIAS A DIVERSIONES SANGRIENTAS. ES MATARIFE TOROTORTURADOR POR DIVERSIÓN EN FINES DE SEMANA. Versión actualizada del "homus erectus" (POR SUPUESTO NO PROPONEMOS EN ABSOLUTO EL VOTO AL BONO, FALTARÍA MÁS).

NO Y SIEMPRE NO A QUE ADOLFO SUAREZ ILLANA, HIJO DEL DUQUE EX-PRESIDENTE ESPAÑOL, ACCEDA A LA PRESIDENCIA DE LA AUTONOMIA DE CASTILLA-LA MANCHA.

ELEVEMOS EL NIVEL DE LA CULTURA Y PROMOCIONEMOS UN OCIO PACÍFICO, CREATIVO, ARTÍSTICO Y SIN TORTURAS.

RECHAZAMOS CUALQUIER ACTO DE VIOLENCIA Y TERROR HACIA SERES VIVOS INDEFENSOS¡!.

A ADOLFITO Y A TODOS LOS QUE NO TENEIS LA SUFICIENTE SENSIBILIDAD PARA EVITAR ESTA SALVAJADA OS DECIMOS:

QUEREMOS CULTURA,
NO SUBDESARROLLO,
NO ANALFABETISMO,
NO RITOS TRIBALES Y ANCESTRALES,
NO A LA VIOLENCIA Y CRUELDAD,
QUEREMOS EL BUEN TRATO HACIA TODOS LOS SERES VIVOS,
QUEREMOS DISTINGUIRNOS EN VIRTUD DE NUESTRA CALIDAD HUMANA,
QUEREMOS ENALTECER SENTIMIENTOS NOBLES DE COMPASIÓN Y SOLIDARIDAD.

Mayo 2002

MULTITUDINARIA MANIFESTACIÓN ANTITAURINA EN MADRID

El pasado sábado 25 de mayo, ha tenido lugar en Madrid una multitudinaria manifestación antitaurina con asistencia de más de 4.000 participantes. Esta manifestación contra la tortura animal fue convocada por ALA, con la colaboración de OLGA, PETA, WESPA y el Comité Antitaurino Holandes; y secundada por otras organizaciones antitaurinas y animalistas, como fue nuestro caso.

Para ver las fotos ampliadas ir a sección fotografías

Fotografías por cortesia del C.A.O.

La manifestación que partió de la calle Felipe II a las 19 horas discurrió por la calle Alcalá hasta llegar a la plaza de las Ventas de Madrid hasta las 20,30 horas en que se disolvió.

Es la primera manifestación que ha reunido de forma organizada a participantes de toda España bajo el lema de "Abolición de la Legalidad de las Torotorturas".

Como en numerosos casos anteriores, esta impresionante manifestación contra esa REAL VERGÜENZA que es la mal llamada fiesta nacional, ha sido silenciada por todos los medios de comunicación oficiales y oficialistas de la "democracia y de la libertad de expresión", allí estuvo la Agencia EFE de Distribución de Noticias filmando el acontecimiento sin que se haya dado ni un solo comunicado de prensa, radio o televisión.

La tendencia actual es que va en progresión geométrica el número de ciudadanos dentro de la sociedad española, que alza sus voces clamando por la extinción de torturas legales que fomentan la agresividad, la violencia y el terror entre nosotros.

Abril 2002

EL VIDEO DE SHAKIRA "Te dejo Madrid"

Para promocionar el último disco Servicio de Lavanderia de la cantante Shakira, su productora Sony Music ha recurrido a numerosas tomas taurinas, en donde se repite de forma insistente el maltrato de toros con escenas de banderilleo y de estocadas en el videoclip correrspondiente al título Te dejo Madrid.

Ante tal actitud, nosotros desde esta página animalista y antitaurina proponemos a todos los visitantes que como medida de repulsa ante este video y esta cantante, que se no duda en utilizar el sufrimiento de animales en su promoción, un boicot a sus discos y que lo hagáis llegar a todos vuestros familiares y amigos.

Desde aquí queremos poner una vez más nuestro grano para tratar de erradicar esta aberración de costumbre en este país que se llama civilizado.

ENVIAR PROTESTAS A LA PRODUCTORA: bbs@sonymusic.com

Marzo 2002

LA FAENA DE ALMODÓVAR

Arreciaban las reacciones por el reportaje de interviú sobre la denuncia de Amnistía Animal-Comunidad de Madrid contra Pedro Almodóvar por su última pelicula "Hable con ella", cuando su productora, El Deseo, difundió un comunicado para explicarse. Era el pasado 24 de julio (2001). El Deseo se reafirmó en las explicaciones que ya había dado a esta revista; entre ellas, que le fueron concedidos "todos los permisos legales y sanitarios precisos" y que lo que hizo fue filmar "a puerta cerrada una lidia de reses bravas de las que los profesionales del toreo celebran habitualmente como parte de su entrenamiento". O sea, ya que se iban a lidiar los toros, se filmó; y no que se mataron los toros para el rodaje.

Sin embargo, las imágenes tomadas el miércoles 20 de junio en la plaza de toros de Brihuega, donde fueron muertos dos toros, demostraban que aquello no fue exclusivamente un entrenamiento. En las fotografías se podía ver claramente a Pedro Almodóvar dirigiendo lo que ocurría en el coso. Mediante el megáfono de su asistente, le daba instrucciones al novillero Juan Antonio Alcóbar para que, por ejemplo, se saliera con la res de la zona de sombra.

Esas fotos, correspondientes a la lidia y muerte del segundo toro de los que se utilizaron en Brihuega, aseveran el testimonio que la asociación Amnistía Animal había recibido de fuentes del equipo de rodaje y que le movió a denunciar también que "un torero inexperto había hecho una carnicería".

El pasado 19 de julio, Amnistía Animal-Comunidad de Madrid denunció a Pedro Almodóvar y a su productora, El Deseo, ante la Dirección General de Agricultura de la Comunidad de Madrid por provocar la muerte de cuatro toros los días 25 y 26 de junio en la plaza de Aranjuez (Madrid), para el rodaje de la película "Hable con ella". Y aunque fueron denunciados solo por esos cuatro toros, en total mataron seis, pues a otros dos toros se les dio muerte en las mismas circunstancias en la plaza de toros de Brihuega, donde no hay ley que prohíba filmar estas escenas, como si lo hace el Artículo 6 de la Ley Madrileña 1/1990, de Protección de los Animales Domésticos, que dice: "La filmación de escenas con animales para cine o televisión que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento requerirá autorización previa del órgano competente (...) y que el daño al animal sea un simulacro".

LARGA AGONÍA

Los seis toros que compra Macareno padre para que los matara su hijo tenían defectos, como él mismo ha reconocido a interviú. Unos eran cojos; otros, medio ciegos, y los demás, demasiado bajos para salir a una buena plaza. Pero como dijo ese "maestro", para los entrenamientos se compran toros con defectos, "porque así salen más baratos. Esto lo hace hasta 'El Juli'", e insistió en que su hijo los mató como siempre se hace.

Las instantáneas muestran lo contrario: el segundo de los lidiados aquella tarde tuvo una larga agonía. La res sufrió un intenso castigo del picador. Cuando este fue derribado, los subalternos tiraron del rabo del animal para apartarlo del caballo caído. En las banderillas, el toro sufrió pinchazos traseros, y llegada la hora de la muerte, la inexperiencia, o una muy mala tarde de Macareno hijo y su equipo, provocó que al toro tuvieran que propinarle varios pinchazos para matarlo. El animal, agonizando, intento ponerse en pie. Y lo hizo durante unos instantes, hasta que volvió a caer a la arena, momento que el puntillero aprovecho para acercarse con su arma. Y hasta tres veces se la tuvo que volver a clavar para darle muerte. Las escenas fueron presenciadas por algunos vecinos. testigos presenciales aseguran que entre el público también había niños.

MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL

Pedro Almodóvar siempre es noticia fuera de España. Y los toros también, por ser una práctica muy criticada. La suma de ambos argumentos puede resultar explosiva. Desde que Interviú desvelo el pasado lunes la denuncia contra el director manchego por la muerte de varios toros para la filmación de la película "Hable con ella", en otros países ha ido creciendo el interés por este asunto.

La agencia de noticias estadounidense Reuter difundió un teletipo titulado El ganador del Oscar Almodóvar, acusado de crueldad animal. Por su parte, AP tituló: Los activistas de los derechos de los animales, contra el director Pedro Almodóvar. También la Agencia de Prensa Alemana (DPA) se hizo eco de la denuncia, pues, según comentan en su redacción, Almodóvar siempre es noticia. Y como estamos acostumbrados a que las escenas con animales sean simuladas, y eso lo dejan bien claro los directores de cine en sus créditos, la noticia todavía es mayor.

Amnistía Animal-Comunidad de Madrid, denunciante del caso, ha atendido llamadas de diarios extranjeros, alguno Británico, y de emisoras como Radio Caracol de Colombia. Cubillo cuanta que en su asociación se sienten desbordados: "Nuestro correo electrónico, decía AA-CM está casi bloqueado porque en cinco días hemos recibido un millar de mensajes de personas que quieren apoyar nuestra denuncia. La gran mayoría de ellos son españoles, pero hay muchísimos correos de Francia y Portugal".

Entre estos correos, destaca el de respuesta de la conocida organización norteamericana PETA (People for the Ethical Treatment of Animals), que ha dicho: "Nos sentimos ultrajados por la muerte de cuatro toros -se refiere a los de Madrid- durante el rodaje. (...) Es espantoso que el director Pedro Almodóvar elija glorificar un deporte (sic) cruel y sangriento como las corridas de toros. (...) Pedimos a todos los amantes de los animales que no vean esta película". De hecho, PETA ha anunciado que colocará una alerta en su página web y a pedido a Amnistía Animal los datos de la autoridad ante la que ha presentado su denuncia, en este caso la Dirección General de Agricultura de la Comunidad de Madrid, para remitirle correos de protesta.

Que nadie vaya a verla e inste a otras personas a que no den ni un duro a estos macabros espectáculos que deberían ser abolidos.

Para más información ver:
http://www.geocities.com/gazapon/pages/pedro.htm

Hemos recibido los siguientes mensajes de no precisamente admiradores de su película.

De Bélgica:

SS « Hable con ella» SS

Que de sang versé inutilement, que de cruauté humaine et imbécile infligée par des inconscients et insensibles qui ne méritent pas le nom d'« être humain » ! Quelle prétention de croire que l'ART peut TOUT se permettre ! L'ART EST SOUFFRANCE POUR LE CRÉATEUR ET NON POUR LE SUJET DE LA CRÉATION !

De Alemania:

"Senor" ¡Felicitaciones!

Since your latest film and the killing of innocent animals for it you are nothing else than a bloody bastard and a taint on the profession of film producers.

With deepest disdain

Send your own message or put it together with ours, all languages are good, it's all against red blood send it to: acacine@render.es and eldeseo@eldeseo.es and pass it to all your friends and relatives

Febrero 2002

Por una Iniciativa Legislativa Popular para la eliminación en las corridas de toros y fiestas populares el "maltrato de animales".

Hacemos un llamamiento a todas las organizaciones y todo los particulares interesados en esta iniciativa en ponerse a la tarea para que esto se una realidad.

No podemos excusarnos en que daremos con un muro, o que no es el momento oportuno, si algún momento es el oprtuno, ese momento es este, en pleno siglo XXI y con España presidiendo la llamada Europa del progreso y de la cultura.

SACRIFICAR EN UN BAÑO DE SANGRE A UN NOBLE ANIMAL ANTE LA COMPLACENCIA DE LA INSTITUCIONES OFICIALES, DEBE SER ABOLIDO SIN MÁS DISCUSIONES.

Noviembre 2002

Dia 23 de octubre, bajo los auspicios de OLGA acudimos, junto con otras asociaciones españolas y la fundacion holandesa y belga contra la tortura animal, CAS Holanda y CAS Bélgica, a la sede de la conferencia episcopal, para entregar un millón de tarjetas que simbolizaban firmas recogidas en esos paises europeos por CAS y por OLGA en España, para que la Iglesia Católica condene y no autorice, la salvaje tradición religiosa ancestral de celebrar fiestas de vírgenes y santos utilizando agresividad contra los animales y lo que es aún más cruel torturándolos despiadadamente para la "sana" diversión de los feligreses.

Diciembre 2002

Se está promocionando un juego de ordenador llamado "Torero", desarrollado con el mayor realismo y avalado por el torotorturados el Juli. La empresa que lo ha desarrollado se llama GAMEPRO y, por supuesto, goza del beneplácito de todos los mass-media de comunicación para la promoción de esta basura.

Este un juego consistente en torturar a un animal y que se gana al matarlo, haciendo apología a la violencia y a la sangre de un animal.

Os pedimos que hagais llegar esta información a vuestros conocidos y que hagais boycott a la empresa GAMEPRO, comprometiéndonos a no adquirir ningún producto elaborado por esta empresa. Asimismo, inundemos de emails de protesta su buzón.

A continuación os prponemos una carta modelo que podeis cenviar por correo electrónico a: info@gamepro.es

CARTA MODELO

Estos días hemos estado siendo bombardeados a través de los medios de comunicación sobre su juego basura de la torototura. Debe usted saber que asociar conceptos como "juego", "ludismo", "matar a un animal" "sangre", "niños" etc., es sumamente obsceno y reprobable desde todos los puntos de vista, no es en absoluto apropiado destinar a los niños un juego que promueve la tortura hasta la muerte de un animal.

Este juego es una verguenza, y ya veremos si es además ilegal, ya que incita a la tortura y la muerte de un ser vivo, ya se gana al matarlo.

Los valores que la sociedad moderna intenta inculcar a los niños son el respeto por la naturaleza, por los animales y por las personas, exactamente lo contrario de lo que aporta su degradante producto basura.

Sepa que por mi parte y por la de todas las personas a las que convenza, jamás volveremos a comprar un producto fabricado por ustedes. Asimismo, haremos saber a todas las asociaciones de defensa de los derechos de los animales lo que ustedes quieren vender, para que sigan nuestro ejemplo.

Un saludo,
Tu nombre o asociación

GRACIAS POR TU COLABORACIÓN

Seguimos en Diciembre 2002

La catástrofe que ha supuesto el vertido del petrolero contenido en el petrolero prestige debido a la codicia e incompetencia de los responsables, ha sido y sigue siendo un verdadero desastre ecológico que están afectando, y afectará por mucho tiempo al ecosistema marino y terrestre, aves incluidas de toda la zona afectada.

Esto es un ejemplo del tributo diario que hay que pagar por el mantenimiento del sistema capitalista que se nos ha impuesto -como el mejor de los sistemas- para unos pocos sin duda- pero para la gran mayoría ni para el planeta tierra.

Esos pocos que se benefician personalmente lo hacen a costa de todos los demás degradando nuestro ecosistema y destrozando la esperanza de vida para las futuras generaciones, ¿cabe mayor necedad de los capitalistas y sus corifeos?.

EL DESASTRE DEL PRESTIGE

Ha dicho por fin  ese señor del bigote
Que no dudará en quitar el chapapote
Y para  que quede  muy buen historial
Irán todos los de  la boda del Escorial
Si no  quedan  todas las  playas listas
También estarán por allí lossocialistas
Y si bien  tienes  aprendida  la lección
No necesitas  ir a la próxima  elección
Pero si a los mismos PP´s vais a votar
La próxima vez os tenéis que aguantar

Proverbio Pescador

In memorian de todos esos inocentes e indefensos animales muertos.

Enero 2003

Aznar ha anunciado hoy (día 13 de enero, día se San Hilario según el calendario católico o día de la hilaridad que podríamos decir nosotros) las líneas maestras de la reforma del Código Penal que el Ejecutivo pretende aprobar el viernes día 17 para defender "al ciudadano pacífico nos vote o no nos vote". Entre otras modificaciones, la acumulación de cuatro faltas será considerado delito y se tipifican por primera vez el robo de teléfonos móviles y ¡¡¡el maltrato a los animales domésticos!!!.

Como es tradicional para las derechas siempre han existido ciudadanos de 1ª, de 2ª y de 3ª clase -derecha ultra representada ahora por el PP, al menos parlamentariamente, ya que allí no existen formaciones situadas más a la derecha-, derecha que antes estaba representada por el PSOE, los que quieren volver ahora a sustituir al PP; decíamos que era conocido los diversos tipos de ciudadanos que contempla la derecha en función de su posición económica, sumisión o rechazo al sistema en que nos movemos, pero lo que ignorábamos es que este postulado ético trascendía más allá de lo humano hasta lo animal.

Dice el Sr. Aznar, y lo aplauden sus acólitos y corifeos que será considerado delito el maltrato a los animales domésticos, y a los animales no domésticos si se les podrá maltratar. Vaya sentido de la justicia de la ética y de la moral.

Parece entonces que se definirá en ese nuevo código penal tres tipos de animales: los de 1ª los domésticos, los de 2ª los ¿¿¿no domésticos??? y los de 3ª ¡¡¡los que serán motivo de maltrato, tortura y muerte para diversión de taurinos y sádicos embrutecidos!!!.

Como piensa este genio de la justicia infinita atajar y castigar el crimen de ahorcar galgos, que de forma tan impune y continuada se realiza en esta España de la partitocracia PP-PSOE, porque esto si que es un crimen execrable a nivel particular y una vergüenza a nivel nacional.

Vamos a ver manifestaciones encabezadas por el presidente del gobierno español y por los ministros de interior y justicia con el lema de basta ya de atrocidades contra seres vivos y perseguir a los culpables de estas barbaridades.

La previsión para este fin de temporada de caza es que en España se abandonen o se asesinen (abandonos, ahorcamientos, palos en la columna que los inmovilizan, atarlos a un árbol etc, etc.) hasta 8.000 (ocho mil) galgos, por el solo hecho de que sus dueños no los quieren mantener hasta la próxima temporada, los que son llevados a las perreras no duran más de 15 días antes de ser sacrificados, y no siempre en las condiciones apropiadas. Esto es inadmisible.

Abril 2003

OLGA ha colocado en Madrid, en los cruces de las calles Joaquín Costa con Príncipe de Vergara, una valla publicitaria contra el maltrato tortura y muerte de los toros, que es la mal llamada fiesta nacional, con el lema tradición e incultura o civilización y cultura, tú eliges.

¡¡¡ Visítala y dala publicidad¡!!

Enero 2004

Partido Antitaurino Contra el Maltrato Animal, necesita ayuda para poder presentarse al Senado.

El tiempo es limitadísimo y es una cuestión muy urgente, si conseguimos representación en un 75 % de circunscripciones, tenemos derecho a un vídeo electoral de unos diez minutos, que se emitirá gratuitamente en todas esas circunscripciones, y que lo podremos aprovechar como un espacio gratuito para difundir los postulados animalistas.

Ya tenemos voluntarios para administrador(a)/representante en las siguientes circunscripciones electorales:

- Álava
- Barcelona
- Cantabria
- Gerona
- Guipúzcoa
- Sevilla
- Valencia
- Vizcaya
- Zamora
La cuestión es que, nuestra intención de cara a las elecciones, no es presentar el mayor número posible de candidatos a senadores por provincia, sino presentarnos en el mayor número posible de provincias. Con lo cual, para cada provincia, presentaremos al menor número posible de personas (o sea, a menor número de personas por provincia, mayor será el número de provincias), que será el número mínimo legalmente necesario.

El menor número necesario es de 3 personas. Hace falta, por un lado, un candidato, y por otro lado, un suplente. Luego hacen falta un "representante" y un "administrador", que pueden ser la misma persona. Según he sido informado, el "administrador" no puede presentarse, pero el "representante", sí. Pero, si una misma persona es "administrador" y "representante" a la vez, al ser administrador, NO se podrá presentar.

Lo que queremos es, en cada provincia, una persona que figure como candidato/a, otra que figure como suplente, y otro que será, a la vez, administrador y representante. Para poder presentarnos en el mayor número posible de provincias, aún nos faltan algunos nombres para las listas, pero lo más importante, es un administrador/representante en cada provincia, RESIDENTE en esa provincia, que será la persona encargada de presentar los papeles en el juzgado. Os recuerdo, que dicha persona, no saldrá en las listas electorales, con lo cual permanecerá en el anonimato. Bueno... su nombre está registrado como representante/administrador, pero no estará a la vista del "público".

Si vuestra provincia de residencia (o una provincia cercana a la que os podáis desplazar, si está muy cerca, o si por otras razones soléis hacer viajes a esa provincia), no está en la lista desplegada arriba de las que ya tenemos representante, por favor, haznos saber tu disposición a ser administrador(a)/representante, si estás dispuesto/a a ello.

Muchas gracias por vuestra atención.
rkastrexana@euskalnet.net

Febrero 2004

CAZA REAL / EL FIN DE SEMANA CINEGÉTICO DEL REY

El Rey mató al "rey de la pradera"

EN UNA RESERVA natural polaca habitan los últimos ejemplares del bisonte europeo. Hasta allí se desplazó Don Juan Carlos para abatir uno. Por 7.000 euros, le apartaron un «zubr» anciano y lo mató de dos tiros.

Varsovia: El Mundo Digital, domingo, 17 de octubre de 2004, número 470

TROFEOS DESPELLEJADOS. Acompañantes del Rey desollan uno de los osos cobrados por la partida. Se trata de animales protegidos por la Convención de Berna.

Mayo 2004

Que os parece esto

Suponemos que a pesar de la mala calidad de la fotografía, está tomada del mass-media El Mundo de hace unos días, se reconoce a la pareja de moda, los futuros herederos de la corona. No hay duda de que la corona es sinónimo de la continuidad de las tradiciones, de de entre esas tradiciones debe incluir esta nos llena de vergüenza.

En estos tiempos, la culpable pasividad de los "buenos" que apartar su mirada de lo que no se puede tolerar, y se embadurnan los ojos, la boca, los oidos, y todos sus sentidos con falsas justificaciones que les permita no hacer nada y no sentir vergüenza.
Pro Dignidad Humana.

No hay mucho más que añadir a lo que decíamos al inicio de esta sección hace ahora dos años

---

Go to Englhis version

Muy amable por acceder a esta página, posiblemente tu primera opinión sería decirnos que en España ya existe una ley de protección animal, eso es cierto pero solo a efectos de formalismo legal. La persecución y sanción del maltrato a los animales en España es totalmente inoperativiva o está abiertamente consentida, como es el caso de las salvajes corrida de toros, a las que incluso asisten las autoridades, o las no menos salvajes y primitivas fiestas de pueblos de maltrato y muerte a todo tipo de animales, y que incluso la iglesia católica aplaude.

La persecución del maltrato contra los animales, cuando son denunciados, no surten ningún práctico, bien porque quedan archivados en las diversas comisarias o en Seprona, y si alguna vez llegan a ser sancionados, lo mismo que ocurre con todo tipo de sanción en España, es necesario un nuevo e interminable proceso de ejecución.

El caso reciente de Tarragona es solo una muestra del acontecer diario, las peleas de perros, los ahorcamientos de galgos, el linchamientos de gatos, etc, son realizados como práctica habitual en España por individuos mezquinos y cobardes.

El ir a presenciar una corrida de toros, para ver sufrir a un animal sin posibilidad de salvarse, es propio de energúmenos patológicos que deberían estar en severo tratamiento médico, y no permitir que esto sea un acontecimiento social, y mucho menos que salga en los medios de comunicación. A los promotores de las corridas de toros y a los torotorturadores se les debería prohibir esta práctica por ley, y estar sancionada esta actividad, en caso de realizarse clandestinamente, con severas penas.

Esto es lo que nosotros entendemos por una ley de protección animal para España, pero hoy por hoy, ni ese gran partido de derechas que es el PPSOE, ni el llamado partido de izquierdas, IU, están por la labor.

The pursuit of the mistreatment against the animals, when they are denounced, not have any practical punishment, because they remain filed in the diverse police stations or in Seprona, and if at some time they manage to be sanctioned the same as it happens with all kinds of sanction in Spain, is necessary a new and endless process of execution.

The recent case of Tarragona is alone a sample of to happen diary, the fights of dogs, the hunging of greyhounds, lynchings cats, etc, are realized as habitual practice in Spain by miserables and cowards and people.

To be going to attend a bullfught, to see suffering to an animal without possibility of be saving, is proper of energúmenos and pathological people, that should be in severe medical treatment, and not to allow that this should be a social, and these events must not be showed out by the mass media. The promoters of the bullfughts and the torotorturadores should be prohibited for law, and this activity to be sanctioned, and in case of made clandestinly, must be severely punished.

This is what we understand for a law of animal protection for Spain, but today for today, neither this great right-wing party who is the PPSOE, or the so called left-wing party, IU are not for the labor.

---

Inicio